フレームサイズ探しの森の中で

一見，難しい仕事をしているように見えるけど，パパは遊んでいるのであります（笑）

Nikon D90 + TAMRON 17-50mm F2.8

昨年末から悩みっぱなし（笑）ですが，いまだにフレームサイズが決められません。

普通なら，今乗っている自転車（＝LGS RHC号）のサイズを元にフレームサイズを決めればいいのですが，実はLGS RHC号はかなりバカでかい車体を選んでしまっているので，あまり参考にならなかったりします・・・。

LGS RHC号のサイズ

LGS RHC号の前はLGS SIX号に乗っていたのですが，もともとSIXは女性用ということもあり，とても小さな車体でした。

「自転車は大きめのサイズの方が格好良く見える」という自然法則（？）がありますから，LGS RHC号を買うときには，可能な限り大きサイズを選ぶという方針で，ショップが勧める520mmを蹴って，550mmフレームを購入しました（RHC号はホリゾンタルフレームで，トップチューブも550mm）。

ルイガノカタログでRHCのフレームジオメトリ確認中

Nikon D90 + TAMRON 17-50mm F2.8

が，はっきり言ってデカいです（笑）

おいらは身長175cm，股下80cmですから一般的な推奨サイズは520mm（80cm×0.65＝52cm）と思われます。それに対して，550mmフレームですから3cmもシート長が長いフレームに乗っていたのです。おかげで，シートポストの突き出し量が非常に短く，本ブログ内の紹介記事へポストの「LOUIS GARNEAU」ロゴも，「LOUIS GARNE」くらいが限界でした（涙）

ただ，やっぱりデカサイズだけあって，写真写りがとってもいい感じなところは取り柄でした。まぁ，普通，そこに取り柄を見いだす人は少ないかと思いますが・・・（笑）

LOOKのフレームサイズ展開

年末頃から検討に検討を重ねている新フレームですが，今の最有力候補は年式落ち（08年）のLOOK 586。全然モデルチェンジしないLOOKですから，数年さかのぼっても同じですし，カラーは08年の「PRO TEAM」カラーが一番好きです。

モデルとしてはほぼ決めているのですが，難しいのがフレームサイズ。

RHC号の経験を生かし，今度は素直に520mmサイズのフレームにすべきと思われます。が，ホリゾンタルなRHC号に対し，LOOK586はスローピングフレーム（しかもISP）。直接比較ができないので，トップチューブ長での比較をしてみます。

07年のルイガノカタログを引っ張り出してきて，RHC号のフレームジオメトリを見ると，520mmサイズだとトップチューブ長は535mmとなっています。ということは，LOOK586の方もトップチューブ長で535mm近辺のサイズがよろしいことになります。

ということで，今度はLOOKのカタログでLOOK586の535mmを探してみると・・・，発見しました！

フレームサイズ510mmで，トップチューブ長（仮想ホリゾンタル換算値）が530mmです。おぉ，これでイケルではないかと思ったのですが，カタログをよく見ると，これは「Ｓサイズ」ということになっています。

身長175cmで「Ｓサイズ」の自転車に乗るというのが，どうにも合点がいきません。そんなにフランス人は巨大なんだろうか？ちなみに，LOOK586のサイズ展開はXS，S，M，L，XLの５サイズ。Ｓは下から２番目ですが，「一番デカイXLなんて，どんな巨人が乗るねん？」という疑問があります（笑） LOOK585には「XXL」なんていう関取サイズまであります。

計算としては合っていると思うのですが，どこかで大きな過ちを犯していそうで怖くなっています。が，ネットで見ると，多くの方が「Ｓ」や「Ｍ」に乗られているようです。やっぱり，日本人ではこのくらいのサイズが適正なのかな？

となると，170cm未満の人は乗れなくなってしまうような気もするが・・・。謎は深まるばかりです。

また，「Ｍサイズ（トップチューブ540mm）」という手もあるのですが，購入を考えているbellatiの在庫は「Ｓ」しかないのです・・・。う～む。