究極のフォトポタカメラ（か？） SONY DSC-RX100 II （導入編）

Shiro家のツーリング用カメラの変遷

おいらは，スポーツバイクに乗り始めた直後から，ほぼ100%，なんらかのカメラを持って走っています。カメラ無しで走ったのは，ヤビツで軽量化の限界に挑んだこのときだけだと思います。結果は伴いませんでしたが・・・（涙）

いろんなカメラを使ってきましたが，今でも現役でフォトポタ用カメラとして使っているのは，DSC-TX10，NEX-5N，D600の３機種。

単純に，大中小のカメラなのですが（笑），フォトポタをする上での特徴や欠点をまとめるとこうなります。

カメラ	特徴	欠点	備考
SONY DSC-TX10	小型・軽量 防塵・防水 耐衝撃 24mm相当の広角 スライド式電源	画質がしょぼい 縦横比が4：3 タッチパネルが使いにくい	欠点はありますが，タイムアタックのようなハードな走り（＝汗だく）には，今後も主力を勤める予定です。
SONY NEX-5N	APSの大型センサー 超高感度(ISO=25600) 可動式液晶 Zeissが使える！	ジャージのポケットには入らない 走りながら撮れない AF性能が弱い Zeissが重い・・・	自転車を停めて撮る分には問題なしですが，Zeissレンズを付けると，８００ｇ近くなっちゃう。意外と重いのです・・・。
Nikon D600	圧倒的に高画質 高速なAF 絶対の信頼感 （フラシボ効果あり）	重すぎる（レンズ込みで2kg近い） デカすぎる 走りながら撮れない（たぶん死ぬ）	風景を撮影するだけなら最高にいいのですが，そこまで運搬していくのが辛すぎます。6kgの車体に，2kgのカメラを背負うことになります。

DSC-TX10は，ジャージのポケットに入る小型サイズでありながら，防水・防塵・耐衝撃・操作しやすい電源ＳＷということで，のんびりポタから全力ＴＴまで，あらゆる場面で使うことができます。

しかし，さすがに画質はイマイチであり，ここぞという絶景に遭遇したときは，悔しくて泣きくれたものです（オーバー）。

NEX-5Nにすれば画質は格段に向上するのですが，サイズがなんとも微妙で，ジャージのポケットにはギリギリ入りません。ボディサイズが極小，軽量でいいのですが，イメージセンサーが大きいのでそれに合わせてレンズも大きくなってしまい，システム全体としてはロングライドで背負って走るにはちと大きいのです。

D600は総重量2kgくらいありますから，鎌倉や湘南海岸等，ご近所専用です（最長で小田原往復70kmですがケツの痛みが・・・）

というわけで，タイムアタックなどの激しい走りは引き続きDSC-TX10に任せるとして，もうちっと画質が良好で，かつ，ジャージのポケットに入るカメラを探してみました。

SONY DSC-RX100 II登場！

またもSONYになってしまったのですが，ミラーレス（NEXシリーズ）とコンパクトデジカメの中間に，DSC-RX100シリーズという，中くらいの大きさのデジカメが存在しています。

初代DSC-RX100が２年前に登場して大ヒットしたのですが，その１年後に，撮像素子変更，可動型液晶，アクセサリーシューなどの変更を施した，マーク２，DSC-RX100 IIが登場しました。

おもなスペック・特徴は以下の通りです。

項目	仕様	備考
撮像素子	裏面照射型１インチCMOS	RX100シリーズ最大の特徴です（初代RX100は裏面照射型ではない）
画素数	2020万画素	明らかに多すぎ。1000万くらいなら最高なのに・・・。
レンズ	Carl Zeiss T* Vario Sonnar 10-37mm F1.8-4.9	「T*」の文字を見ただけでうれしくなります（バカ）
35mm換算 焦点距離	28-100mm	広角が24mmならいいのに！
ＡＦ	コントラストＡＦ	かなり正確です
液晶画面	可動式	RX100は固定式でした
シャッター	1/2000sまで	快晴だと1/8000まで欲しいけど
手振れ補正	あるはず	あまり気にしてない
フラッシュ	あると思う	１回も使ったことない。出し方も知らない・・・。
重量	281g	バッテリー込み。意外と重い。

星の数ほどあるデジカメの中から，RX100 IIを選んだのは以下の理由によります。

【理由１】（コンデジとしては）大型のイメージセンサー採用

一般的なコンデジが１インチ未満の超小型イメージセンサーを使っているのに対して，RX100 IIは１インチのイメージセンサーです。

TX10（1/2.3インチ）の4.5倍，iPhone5（1/3.3インチ）の7.6倍の巨大なセンサーです（それでもNEX-5Nに比べたら1/3，D600の1/7.5ですが・・・）。

一般的に撮像素子が大きいということは，以下のようなメリットがあります。

【高感度特性が良くなる】

光を受け取る素子が大きいのですから感度があがり，暗いところでも良く撮れますし，明るいところでも階調豊かに表現できます。大事なのは「１画素あたりの面積」なので，むやみに高画素化してしまうと，効果も台無しですが・・・

【背景をぼかせる】

大型センサーを使ったカメラの方が，プロっぽく，背景をぼかした写真が撮りやすくなります。１インチ未満のセンサーになると，焦点距離が極端に短くなるので，どんなに工夫しても背景をぼかすのは困難です。

というわけで，画質だけを考えたら，センサーはデカイに越したことがないのですが，欠点としては「カメラがでかくなる」「レンズがでかくなる」「値段が高くなる」「重くなる」「マクロが撮りにくくなる」など，それなりに欠点もあったりします。

各社とも，この辺のバランスで色んな機種を出していますが，SONYとしては１インチセンサーがひとつの落としどころなのでしょう。

また，さらに高感度特性に強い「裏面照射型」を世界初１インチイメージセンサーに使っています。

【理由２】明るいレンズを採用していること

レンズの明るさを表す指標に「Ｆ値」というのがありますが，ズームレンズの場合，一般的にF2.8より小さいと「明るいレンズ」と呼ばれます。

RX100 IIは，「Carl Zeiss T* Vario Sonnar 10-37mm F1.8-4.9」というレンズが搭載されていて，最高でF1.8という明るさなので暗いところで威力を発揮しますし，背景ボカシにも生かせます（Fが小さいほど背景がボケる）。

ただ，F1.8なのは最広角のときだけで，ほんの少しでもズームすると，F2，F2.8と下がり始め，最望遠ではF4.9まで暗くなってしまいます。

なんとなくですが，SONYにありがちな「カタログ上有利なトップ数値」だけを稼いでいるような気もしないではないですが・・・。

余談ですが，おいらが一緒に心中してもいいくらい（笑），心底愛しているNikonの24-70mm F2.8ズームレンズは，全域でF2.8を確保するために，重量は1kgあります。明るさと画質はある程度，比例関係だったりします・・・。

【理由３】可動式液晶を採用していること

NEX-5Nを２年使ってみて，上下に傾けられる液晶パネルの便利さにすっかりはまってしまっています。

ローアングルでバイクや，路上の猫（＾＾）を撮ったりするには必需品です。

初代RX100は固定式だったのですが，M2になって可動式になりました。小さいけど，超大きな改善です。

次回は使用編です（＾＾）

というわけで，TX10で感じていた「画質への不満」を解消させるため，大型センサー・明るいレンズを採用したRX100 IIに決めました。

ボディーサイズもコンデジとしては少し大きめなのですが，一応，レンズは沈胴式で電源ＯＦＦ時に完全収納されますから，ジャージのポケットにも余裕で入る大きさです。

次回は，実際に半年ほどRX100 IIをフォトポタ，ロングライドで使ってみた感想（利点・欠点）を紹介してみる予定です。

おしまい（＾＾）

【撮ったけど出番の無かった写真たち・・・】

■関連するエントリー （「RX100m2」つながり）

RX100m2をポッケに入れて夕焼けを見に

究極のフォトポタカメラ（か？） SONY DSC-RX100 II （使用レビュー編）

■「RX100m2」カテゴリー内の前後記事

• １件新しい記事：究極のフォトポタカメラ（か？） SONY DSC-RX100 II （使用レビュー編）