ワイヤード vs. ワイヤレス

１件新しい記事(サイクリストの小さなシアワセ) １件古い記事(ものすご～く気合いを入れて家を出ましたが……)
とっても見にくい写真だけど，POLAR様は26.3km，SIGMAは27.67km。1.3kmの誤差はどこから…？
とっても見にくい写真だけど，POLAR様は26.3km，SIGMAは27.67km。1.3kmの誤差はどこから…？
Nikon D70 + SIGMA 50mm MACRO F2.8

以前，hiroadさんのところで提起されていたサイコンの誤差問題（ちょいオーバー？）。

おいらのRHC号には２コのサイコンを付けているので，ちょいと比較してみました。

んで，ちょいと走って比較してみたのが上の写真。

ワイヤレスのPOLARは26.3km。一方，ワイヤードのSIGMAは27.67km。たった25kmとちょいと走っただけで，その差は1.3km。率にして5%という差は大きい気がします。100km走ると5kmも差が出てしまいますから……。

すると，気になってくるのは「どっちの数字が正しいんだ？」ということ。


心情的にはPOLAR様を信じたいところなのです。でも，POLARは「速度」「心拍」「ケイデンス」の３測定値がすべてワイヤレスなのですが，いずれもアヤシイ数値が記録されることもしばしば。

最高速度230km/h，最大心拍280bpm，最大ケイデンス150rpmなんていう記録をたまに弾き出します。おいらは別に新幹線を運転しているわけではないので，どうみてもノイズ等による誤測定と思われます。なので，やっぱりワイヤードのSIGMAの方が正しいのかな？と思っています。

走行時間も１時間で３分も差があったりします（－－）
走行時間も１時間で３分も差があったりします（－－）
Nikon D70 + SIGMA 50mm MACRO F2.8


それはまた別の機会に調べてみるとして，当面は，ちょいと距離を稼いだ気分になれるSIGMAサイコンを公式（？）記録として残しておくことにしましょう。
（＾＾）


■特集記事
■関連するエントリー （「サイコン」つながり）


■「その他」カテゴリー内の前後記事
■ネットで詳細情報を探す

[楽天で最安値検索]
[メーカーサイト]
やはりワイヤレスが誤差があるな…

[楽天で最安値検索]
後継機種のBC1606です

2007年11月10日 | カテゴリ:  その他 | ID: 652
トラックバック： 0
http://garneau.sakura.ne.jp/mt/mt-tb.cgi/633