スピードセンサーマグネットのパワーアップ（取り付け編）

磁石交換の目的

そもそも，なんで磁石取り替えるんだっけ？という方に，今までのおさらいを。

MV32Tを使っていてキツイ坂を登るとき（MV32Tはキツイ坂専用です，笑）にダンシングをやると，GARMIN Edge705の速度データが欠落することがあります。

SHAMALではそのような現象は無いのですが，実はSHAMALとMV32Tでは磁石とセンサーの距離が異なっていて，SHAMALが5mmなのに対して，MV32Tでは8～9mmまで広げて使っていました。

MV32Tも購入直後は5mmまで詰めていたのですが，ダンシング時のたわみ（リム・スポーク・フレーム）で，磁石がセンサーと擦ってしまうことがありました。

そこで，やむなく10mm近くまで広げていたのですが，どうも，使用している小さなネオジムの磁力では10mmあたりが限界っぽくて，キツイ坂をダンシングで登るときにデータ欠落が起きていたようなのです。

前々回，アクションカムをフレームに固定して走行時のブレの様子を調べたのですが，実はそこまでしなくても，手でホイールを押すと比較的簡単に左右方向にぶれることが分かります。

こんなに簡単にブレるんだから，5mmのクリアランスはちょっと狭すぎるようで，やはり10mmは欲しいところです。

そこで，現状使っている磁石よりも強力をオーディションで選ぶことになったのです。

オーディション参加磁石たちの紹介・オーディションのしくみ

今回，オーディションに応募してきた５つの磁石たちを紹介しておきます。

No.	形状	大きさ(mm)	厚さ(mm)	磁力（g）	お値段(円)
1	角・薄	7×7	1.5	1050	500
2	丸・薄	直径9	2.0	1000	96
3	丸・厚	直径9	2.5	1100	108
4	長方形・小	10×5	2.0	1200	107
5	長方形・大	15×5	3.0	1500	302

No.1は，今まで使っていた磁石で，2～5が今回購入した磁石です。

No.1だけ近所のDIY店で購入したので，値段がべらぼうに高いですが，磁力（吸引力）はブービーです（といっても，十分強力なんですが・・・）。

オーディションの方法は実に簡単で，まずはホイールに５個の磁石たちを全部くっ付けちゃいます（このまま走れば150km/hくらい出せます，笑）。

この状態で，GARMINの速度センサーの位置を調整して，センサーと磁石（というかスポーク）との間隔を変化させます。

で，だんだん，間隔を広げていって，最後までデータ欠落しなかった磁石が優勝となります。

実際にEdge705の画面で確認するのは大変（５倍だし）ですが，GARMINの速度センサーには，磁石通過時にLEDが点滅する機能があるのでこれを活用します。

また，耳を良く済ませると，センサー内部のメカ接点のメイク音でも分かります。

また，センサーとスポークの間隔は，この手の遊びでは活躍する，いつもの格安デジタルノギスで計測します。

オーディションの結果

朝から，ホイールに磁石を５個もつけて，ゆっくりゆっくり，何度も何度もホイールを回し続けて，オーディション選抜は続きます（暇だなぁ・・・）。

厳正なる審査の結果，各磁石の実力は以下のとおりであることが分かりました。

間隔 （mm）	No.1 角・薄	No.2 丸薄	No.3 丸厚	No.4 長方形・小	No.5 長方形・大
5.1	○	○	○	○	○
7.8	○	○	○	○	○
10.1	×	△	○	×	○
13.8	×	×	○	×	○
15.0	×	×	×	×	×
17.1	×	×	×	×	×

○が反応あり，×が反応なし，△は微妙～という意味です。

5mm（最小）と7.8mm（現行設定）では全員が合格でした。

10.1mmまで広げると，No.1（現行）とNo.4（長方形・小）が脱落し，No.2（丸・薄）は微妙な感じでした。

さらに13.8mmまで拡大すると，一番強力なNo.5（長方形・大）とダークホースNo.3（丸・厚）が生き残りました。

この先，さらに間隔を15.0mmまで広げると全員が無反応になったので，13.8～15.0mmの間で設定すれば優勝者が１つに決まりそうなのですが，残念ながらGAMRINのセンサーの都合で，この中間位置にはノッチがなくて，設定できませんでした。

結局，今回のオーディションの勝者はNo.3とNo.5の２名という結果になりました（＾＾）

やる前までは，「どうせ磁力順だろ？」と思っていたのですが，意外なことに，３番目の磁力であるNo.3が生き残りました（何度やっても同じです）。

磁力が弱いのに生き残ったのは，

• 他の磁石に比べてちょい厚め（2.5mm）だから？
• 細長～い長方形タイプに比べて，丸型のほうがセンサーに対して集中的に磁力を浴びさせられる？

なんて思っているのですが，意外な結果で面白いものです（＾＾）

MV32Tセンサー磁石の世代交代

No.3とNo.5のどちらも成績は優秀だったのですが，次期MV32T主力磁石には，No.3の丸型が選ばれました。

長方形の方が磁力はあるのですが，ちょっと大きすぎて，スポークに取り付けると目立ってしまいます。

一方の丸型は，テープ巻きが難しいという難点はありますが，コンパクトであり，そもそもこの工作をやっている意義（なるべく小さいセンサー磁石にしたい）を十分理解した候補者であります。

また，センサーとスポーク間の距離は現行の7.8mmのままとします。

実験の結果から13.8mmまでは反応してくれていますから，6mmもの余裕があることになります。これだけあれば，多少ぶれてもデータ欠落することなく計測できることでしょう。

今回は，オーディション審査で疲れて面倒だったせいもあり，５分ほどの適当作業で固定してしまいました。

MV32Tは鉄スポークなので磁石がくっ付く（SHAMALはアルミで付かない）のですが，この細いスポーク１本１本がマメに翼断面になっているので，まっすぐ取り付けるのは意外と難しいのですが，面倒なので両面テープで固定しちゃいました。

写真で見直してもやっぱり巻きはイマイチ美しくないので，また来週にでも，本格的に綺麗に巻きなおしましょう。

あとは，キツイ激坂がとぐろを巻いて待ち受ける（？）ヤビツにでも出かけて実証すればＯＫ。

なのですが，肝心の体調というか，体の仕上がり具合の方にすごく問題があり，超運動不足。まぁ，サイクリング気分で，週末にでも行ってみましょう！

おわり。

【おまけ】

今回は，センサーとスポークの間隔を従来どおり約8mm（7.8mm）に設定しましたが，同じセンサー位置に固定していても，SHAMALに履き替えると，センサーとスポークの間隔は一気に狭まります。

SHAMALは，スポークの付け根の幅（≒ハブの幅）がMV32Tの44mmに比べて，1cm以上も広い55mmもあるので，こういうことになります。

これだけ接近していても，SHAMALの方が丈夫のようで，センサーと磁石の接触事故は今のところありません。あんまり激坂に行かないから，というのもあるかもしれませんが・・・。

■関連するエントリー （「マグネット」つながり）

スピードセンサーマグネットのパワーアップ（購入編）

【フ研】リアホイールのブレ検証（Reynolds MV32T UL】

Edge705の速度データ欠測問題について（ホイールがアヤシイ）

スピードセンサーマグネット修理完了

スピードセンサーマグネット小型化計画Ｖ２

スピードセンサーマグネット小型化工作

[Edge705]クランクマグネットを変更してみました

■「サイコン」カテゴリー内の前後記事

• １件新しい記事：Edge705心拍計ベルトの不調・異常解消法（４つ）
• １件古い記事　：スピードセンサーマグネットのパワーアップ（購入編）